Вдова ссылалась на то, что ее муж, работавший машинистом автовышки в филиале АО “МИСК”, погиб в результате несчастного случая на производстве. Полагая, что причиной смерти послужило нарушение правил охраны труда со стороны организации, заявительница просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере, определенном судом самостоятельно, и расходы на погребение в размере 196 762 рублей.
Суд первой инстанции установил, что несчастный случай произошел из-за грубой неосторожности самого рабочего, в связи с чем в возбуждении уголовного дела было отказано. Этот факт был учтен судом при определении суммы компенсации морального вреда. Кроме того, суд посчитал, что необходимые траты на погребение ниже заявленной истцом суммы. В связи с этим суд взыскал с АО “МИСК” компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и расходы на погребение в размере 130 162 рублей.
В апелляционной жалобе истец просила решение изменить и полностью удовлетворить исковые требования, не согласившись с выводом суда о наличии в действиях погибшего грубой неосторожности.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается, что погибший грубо нарушил технику безопасности во время проведения строительных работ. Суд не нашел оснований для увеличения размера компенсации морального вреда и оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В кабинете неотложной помощи поликлиники для взрослых теперь работают два молодых ...
Подготовка ведётся по поручению руководителя региона Егора Ковальчука. Перед специалистами ...
Проекты Брянской области признаны лучшими в новом направлении для воссоединенных и приграничных ...
Эти меры направлены на повышение безопасности дорожного движения, сокращение времени в пути и ...
Принимаются добровольцы в возрасте от 18 до 45 лет. При этом категория здоровья должна быть не ...
Льготный режим доступен для запуска производств в любой точке Брянской области. При этом меры ...
