Суд взыскал с работодателя деньги в пользу супруги погибшего рабочего

---

Жена погибшего обратилась в Жуковский районный суд с иском к АО “МИСК” о взыскании компенсации морального вреда и возмещении расходов на погребение.

Вдова ссылалась на то, что ее муж, работавший машинистом автовышки в филиале АО “МИСК”, погиб в результате несчастного случая на производстве. Полагая, что причиной смерти послужило нарушение правил охраны труда со стороны организации, заявительница просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере, определенном судом самостоятельно, и расходы на погребение в размере 196 762 рублей.

Суд первой инстанции установил, что несчастный случай произошел из-за грубой неосторожности самого рабочего, в связи с чем в возбуждении уголовного дела было отказано. Этот факт был учтен судом при определении суммы компенсации морального вреда. Кроме того, суд посчитал, что необходимые траты на погребение ниже заявленной истцом суммы. В связи с этим суд взыскал с АО “МИСК” компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и расходы на погребение в размере 130 162 рублей.

В апелляционной жалобе истец просила решение изменить и полностью удовлетворить исковые требования, не согласившись с выводом суда о наличии в действиях погибшего грубой неосторожности.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается, что погибший грубо нарушил технику безопасности во время проведения строительных работ. Суд не нашел оснований для увеличения размера компенсации морального вреда и оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.